Artigo de opinião: A compra de armas pelo
cidadão brasileiro deve ser proibida? - SIM
(Dalmo de Abreu Dallari, Advogado e Professor de Direito público na USP – Universidade de São Paulo).
Estou convencido de que, em benefício
da segurança de todo o povo, o comércio de armas deveria ser bastante
restringido e rigorosamente controlado. Todos os argumentos usados, pelos meios
de comunicação e no Congresso Nacional, em favor da ampla liberdade na venda e
compra de armas procuram esconder o verdadeiro e real objetivo, que é o
comércio de armas, altamente lucrativo e causa das maiores tragédias sociais e
individuais da humanidade. É absolutamente falso dizer que o comércio deve ser
livre para dar segurança aos cidadãos honestos, pois quem tem o dever legal de
dar segurança ao povo é o governo, que recebe impostos e tem gente treinada
para executar essa tarefa, estando realmente preparado para enfrentar
criminosos. Se os organismos policiais são deficientes, o caminho é a
mobilização de toda a sociedade exigindo eficiência – e não a barbárie da
autodefesa, que fatalmente acaba gerando os justiceiros privados, arbitrários e
violentos, não trazendo nenhum benefício para os que não têm dinheiro para
comprar armas sofisticadas nem vocação para matadores. Não me parece necessário
chegar ao extremo da proibição, mas a venda de armas aos cidadãos deveria se
restringir a casos excepcionais, definidos em lei.
Folha de São Paulo,
Caderno Mais! São Paulo, 4 junho 2000, p. 3.
Fonte: Português – Uma proposta para o
letramento – Ensino fundamental – 8ª série – Magda Soares – Ed. Moderna, 2002 –
p. 123/4.
Entendendo o artigo:
01 – O especialista afirma
que os argumentos em favor da liberdade na venda e compra de armas procuram
esconder o verdadeiro e real objetivo.
a)
Segundo ele, qual é o verdadeiro e real
objetivo dos argumentos em favor da livre compra de armas pelo cidadão comum?
Defender o comércio lucrativo de armas.
b)
Os argumentos procuram esconder o verdadeiro
e real objetivo. Por que é preciso esconder o verdadeiro e real objetivo?
É constrangedor, vergonhoso discutir uma medida de interesse público
com argumentos a favor do comércio, do lucro dos comerciantes.
02 – O comércio de armas é,
segundo o especialista, causa das maiores tragédias sociais e individuais da
humanidade.
a)
Por que o comércio de armas causa tragédias?
Porque a posse de armas possibilita atos criminosos, perversos.
b)
Qual é a diferença entre tragédias sociais e
tragédias individuais?
Tragédias sociais atingem uma comunidade, um conjunto de cidadãos
(por exemplo, um assalto a um banco, um incêndio criminoso); tragédias pessoais
atingem um grupo restrito ou uma só pessoa (por exemplo, crime contra membros
da família, do círculo de amigos).
03 – O especialista é contra
a autodefesa.
a)
Que justificativas ele apresenta para sua
oposição à autodefesa?
Gera justiceiros privados arbitrários e violentos; discrimina os que
não têm dinheiro para comprar armas e os que não têm vocação para
matadores.
b)
A expressão usada pelo especialista é: a barbárie da autodefesa. Por que
a autodefesa é uma barbárie?
Porque, em nome da autodefesa, indivíduos cometem crimes, atos
violentos, arbitrários.
04 – O que é proposto pelo
especialista em lugar da autodefesa? Que justificativa ele apresenta para
apoiar essa proposta?
Propõe que o
governo, por meio dos organismos policiais, dê segurança ao povo; a
justificativa é que este é um dever do governo, que recebe impostos para isso e
tem gente treinada para executar essa tarefa.
05 – Das respostas às
questões anteriores, vocês podem concluir: qual é o argumento fundamental do
especialista para defender sua posição contrário à liberdade de compra de armas
pelo cidadão comum?
A liberdade de compra de armas ameaça a
segurança do povo.
06 – Revejam a pergunta
proposta ao especialista pelo jornal: “A compra de armas pelo cidadão comum
deve ser proibida?” Ele é contra a liberdade de compra de armas, mas sua
resposta à pergunta não é sim; qual é?
A compra de armas
deve ser rigorosamente controlada, deve ser restrita a casos excepcionais,
definidos em lei.
07 – Para o especialista,
qual é a alternativa adequada para o combate à criminalidade?
A ação eficiente
do governo, através dos organismos policiais.
Nenhum comentário:
Postar um comentário