Notícia: O lobo sempre diz que a culpa é do cordeiro
Sempre que tentarem destruir a imagem
dos servidores públicos, fique alerta.
Como na fábula, o lobo sempre acusa o
cordeiro para poder dar o bote.
E o bote é acabar com os serviços
públicos.

Grandes interesses estão por trás desta
campanha, comandada pelos próprios responsáveis pela deterioração dos serviços.
Suas armas foram a ausência de
investimentos nas instituições públicas; nomeação para cargos de chefia por
critérios políticos; falta de treinamento; baixo nível salarial, entre outras.
Anos a fio, as entidades
representativas dos servidores públicos denunciaram e tentaram mudar esta dura
realidade, sem serem ouvidas.
Tudo isso pode ser comprovado por
qualquer cidadão. A verdade não pode ser mascarada. Os serviços públicos seriam
mais eficientes se aqueles que detêm o poder o quisessem.
Ainda é tempo de restaurar e melhorar
as instituições e seus serviços em defesa da própria sociedade.
Não se deixe enganar. Você conhece a
estratégia do lobo: culpar o cordeiro para justificar o bote.
Reaja
contra a destruição premeditada e criminosa dos serviços públicos.
MOVIMENTO NACIONAL EM DEFESA DO SERVIÇO
PÚBLICO
Veja, 13/11/96.
Fonte: Livro –
Português: Linguagens, 7ª Série – William Roberto Cereja, Thereza Cochar
Magalhães, 1ª ed. 15ª reimpressão – São Paulo: Atual Editora, 2003. p. 175.
Entendendo a notícia:
01 – Qual é a principal
analogia utilizada no texto para alertar sobre a campanha contra os servidores
públicos?
A principal analogia utilizada é a da
fábula do lobo e do cordeiro, onde o lobo acusa o cordeiro injustamente para
justificar seu ataque. Na notícia, os responsáveis pela deterioração dos serviços
públicos são comparados ao lobo, e os servidores públicos, ao cordeiro.
02 – Segundo o texto, qual é o
objetivo final da campanha de difamação contra os servidores públicos?
Segundo o texto,
o objetivo final dessa campanha é "acabar com os serviços públicos".
03 – Quem o texto aponta como
os principais responsáveis pela deterioração dos serviços públicos?
O texto aponta
que a campanha de difamação é comandada pelos "próprios responsáveis pela
deterioração dos serviços".
04 – Quais são algumas das
"armas" mencionadas no texto que foram utilizadas para prejudicar os
serviços públicos?
Algumas das
"armas" mencionadas são: a ausência de investimentos nas instituições
públicas; nomeação para cargos de chefia por critérios políticos; falta de treinamento;
e baixo nível salarial.
05 – Qual foi a reação das
entidades representativas dos servidores públicos diante da deterioração dos
serviços?
As entidades
representativas dos servidores públicos, segundo o texto, denunciaram e
tentaram mudar essa dura realidade por anos, mas não foram ouvidas.
06 – Qual é o apelo final do
texto ao leitor em relação à situação dos serviços públicos?
O apelo final do
texto é para que o leitor não se deixe enganar pela estratégia de culpar os
servidores, reaja contra a destruição premeditada dos serviços públicos e
defenda a restauração e melhoria das instituições.
07 – Qual a mensagem central
da notícia em relação à imagem dos servidores públicos e a qualidade dos
serviços públicos?
A mensagem central
é que a tentativa de destruir a imagem dos servidores públicos é uma estratégia
para enfraquecer e acabar com os serviços públicos. O texto argumenta que os
serviços seriam mais eficientes se houvesse vontade política e investimento
adequado, e que culpar os servidores é uma tática enganosa para desviar a
atenção dos verdadeiros responsáveis pela deterioração.