domingo, 25 de março de 2018

TEXTO: TRISTE BAÍA - ANA MARIA MACHADO - COM GABARITO


TEXTO:   TRISTE BAÍA


     Um dos grandes atrativos para o Rio ter sido escolhido como sede das Olimpíadas foi sua beleza. Basta mencionar seu nome, em qualquer lugar, que logo vêm à mente imagens de sol, mar, belas praias, uma linha de montanhas de formas, caprichosas, uma floresta urbana.
         E um povo hospitaleiro, alegre, craque em fazer festas. Pesou também um poderoso argumento a favor: a promessa de obras que beneficiariam a cidade, deixando um legado para o cotidiano dessa gente. Entre elas, ao lado da garantia de mais segurança pública, haveria uma acentuada melhoria no transporte urbano e saneamento da deslumbrante Baía de Guanabara. Isso agora está sendo posto em questão. Há discussões em torno das provas de vela dos jogos Olímpicos na baía, conforme programado desde o início. A Federação Internacional de Vela sugere mudança no local das competições de iatismo. Um supercampeão como Lars Grael concorda que a realização das regatas está ameaçada pela poluição das águas e a concentração de lixo, afirmando que velejar em água imunda não dá. E explica que não se trata apenas da qualidade da água, mas que a própria quantidade de detritos flutuantes traz riscos de que a decisão de uma prova seja influenciada pelo lixo preso em uma das embarcações competidoras. Inadmissível. Algo como pretender realizar uma prova de atletismo numa pista esburacada, enlameada e escorregadia. Nessas circunstâncias, fica impossível que a disputa seja correta. Além do mais, há a questão da saúde dos atletas. O nível de poluição e de porcaria boiando vai muito além do mínimo que as condições sanitárias devem admitir. Federações internacionais vêm pressionando para que as provas sejam feitas em outro lugar. O próprio prefeito, ainda que ressalve haver exagero nas críticas, reconhece que se perdeu uma boa oportunidade para limpar as águas de uma vez por todas. O Comitê Rio-2016 é otimista, acha que vai dar certo.
 Ana Maria Machado
 O Globo – sábado 16/05/15

 O nível de poluição e de porcaria boiando vai muito além do mínimo que as condições sanitárias devem admitir.

 Após a leitura do Texto, faça o que é pedido.

01 – De acordo com o texto “Triste Baía”, o único argumento não usado para conseguir que as Olimpíadas acontecessem no Rio foi:
        A – ( ) a promessa de obras em benefício da cidade.
        B – ( ) a intensificação da segurança pública.
        C – ( ) a melhoria no sistema de transporte urbano.
        D – ( ) o saneamento da Baía de Guanabara.
        E – (X) a possibilidade de tornar o povo carioca, finalmente, hospitaleiro.

02 – Houve equívoco na informação sobre o texto lido:
      A – ( ) O iatista Lars Grael concorda que a poluição da Baía de Guanabara possa prejudicar as competições de iatismo nas Olimpíadas.
        B – ( ) A sujeira nas águas da Baía de Guanabara pode colocar em risco a saúde dos atletas olímpicos.
       C – (X) As federações internacionais não se posicionaram quanto às más condições da Baía de Guanabara.
       D – ( ) O Comitê Olímpico ainda acredita na possibilidade de as provas de vela serem realizadas na Baía de Guanabara sem problemas.
      E – ( ) O lixo presente nas águas da Baía de Guanabara poderá prejudicar o bom desempenho das embarcações competidoras.

03 – Marque a opção cujo adjetivo encontra-se flexionado no grau superlativo relativo de superioridade:
     A – (X) A atual poluição da Baía de Guanabara é a pior de todos os tempos.
       B – ( ) A Baía de Guanabara está muito poluída.
       C – ( ) As águas da Baía de Guanabara estão poluidíssimas.
      D – ( ) A quantidade de lixo nas águas do Oceano Atlântico é menor do que na Baía de Guanabara.
       E – ( ) A Baía de Guanabara está mais poluída do que a Lagoa Rodrigo de Freitas.


Nenhum comentário:

Postar um comentário