terça-feira, 3 de dezembro de 2024

NOTÍCIA: ATO EM UBERLÂNDIA REÚNE TRABALHADORES CONTRA ATAQUES À APOSENTADORIA - JOANA TAVARES - COM GABARITO

 NOTÍCIA: Ato em Uberlândia reúne trabalhadores contra ataques à aposentadoria

Manifestação foi organizada pelo comitê regional contra a reforma da previdência social Uberlândia, 24 de Fevereiro de 2017 às 18:26

 

Dezenas de entidades se reuniram no centro de Uberlândia na quinta (23) / Frente Brasil Popular Uberlândia

Na tarde de quinta-feira (23) manifestantes se encontraram na Praça Tubal Vilela, no centro de Uberlândia, para um ato de repúdio à reforma da previdência social. A concentração foi marcada para as 16h e contou com a presença de diversas entidades como sindicatos, movimentos populares, coletivos de juventude, centrais sindicais e as frentes Brasil Popular e a Povo Sem Medo. O ato seguiu em marcha pelas ruas do centro, dialogando com os trabalhadores do comércio e por quem mais transitasse pelo local.

 Fonte:https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhkODgGUwxPaPrTyIjl2NhPStJlydexBe3EP2pyGCDz725oi3h2u25KSZ_f5BaJAkbfm6uyK8c4tp-bVMTlr28AqyUuTD53FN41gm9ihfYeDsP93cxCJcwbhQ44ra3W7vP4zWj_EhH97FFnFi8QISlmngQOnZeNQa9bV8EtCw5RpRvXJCx5FSsEmA36kQo/s320/aposenta.jpg

Os manifestantes divulgaram materiais que buscam desconstruir a ideia de um “rombo na previdência”. O ato também denunciou que relator da PEC 287 (reforma da previdência), o deputado Arthur Maia (PPS), teria recebido quase R$ 1,3 milhão de instituições financeiras e de seguros. Karla Teixeira, técnica administrativa da Universidade Federal de Uberlândia, também alertou para o fato de as mulheres serem as mais atingidas por essa proposta.

“No caso das mulheres a reforma é ainda mais injusta porque coloca 65 anos de idade para pleitear a aposentaria igual aos homens. Isso faz com que o Estado deixe de reconhecer a jornada dupla e até tripla que as mulheres têm no cuidado com a família, com os doentes, com as crianças e na jornada também dentro de casa já que, infelizmente, na nossa sociedade, ainda as tarefas domésticas são atribuídas as mulheres”, destaca.

Karla aponta também para a importância do Comitê para criar unidade na luta. “O nosso chamado é para mais entidades e mais grupos de militantes se somem ao comitê para que a gente possa garantir uma mobilização em bairros, em escolas, em igrejas, para que a gente consiga mobilizar a maioria da população”, afirma.

Edição: Joana Tavares In: https://www.brasildefato.com.br/2017/02/24/ato-em-uberlandia-reune-trabalhadores-contra-ataques-a-aposentadoria/

 Entendendo o texto

01-O que disseram que aconteceu?

    Houve uma manifestação contra a reforma da previdência social em Uberlândia.

 02-Onde aconteceu o fato?

      Na Praça Tubal Vilela, no centro de Uberlândia.

03-Com quem aconteceu o fato?

      Trabalhadores, sindicatos, movimentos populares, coletivos de juventude, centrais sindicais e as frentes Brasil Popular e Povo Sem Medo.

04-Quando aconteceu o fato?

     Na tarde de quinta-feira, 23 de fevereiro de 2017.

 05-Por que disseram que aconteceu o fato?

    Em repúdio à reforma da previdência social, que os manifestantes consideram injusta, especialmente para as mulheres.

06-Como disseram que aconteceu o fato?

      Com uma manifestação pacífica, com faixas, cartazes e discursos, além da divulgação de materiais informativos.

07-Qual discurso direto de uma trabalhadora que foi citado para explicar a perda de direitos previdenciários das mulheres?

"No caso das mulheres a reforma é ainda mais injusta porque coloca 65 anos de idade para pleitear a aposentaria igual aos homens. Isso faz com que o Estado deixe de reconhecer a jornada dupla e até tripla que as mulheres têm no cuidado com a família, com os doentes, com as crianças e na jornada também dentro de casa já que, infelizmente, na nossa sociedade, ainda as tarefas domésticas são atribuídas as mulheres".

08-A escolha do numeral “R$ 1,3 milhão” não foi casual na notícia. Ao contrário, serviu como argumento para:

     a- valorizar o deputado relator da Reforma da Previdência;

  b- denunciar propina recebida pelo deputado relator da Reforma da Previdência;

    c- detalhar a quantia de rombo na Previdência;

    d- demonstrar doações de instituições financeiras para a previdência.

 

09-A escolha do numeral 65 não foi casual na notícia. Ao contrário, serviu como argumento para:

a-      mostrar a idade exata que os homens se aposentam;

b-      mostrar o pequeno tempo mínimo necessário para se aposentar no Brasil;

c-   mostrar que as mulheres brasileiras vão sofrer perdas, pois se aposentarão mais tarde, caso seja aprovada a reforma da previdência;

d-     mostrar que homens e mulheres terão finalmente direitos iguais

10-Em No caso das mulheres a reforma é ainda mais injusta...”, a trabalhadora Karla Teixeira:     

     a- relata um fato relacionado à reforma;

     b- emite uma opinião sobre a reforma;

     c- não faz qualquer atribuição de valor à reforma.

11-Em Na tarde de quinta-feira (23) manifestantes se encontraram na Praça Tubal Vilela, no centro de Uberlândia”, o jornal:

     a- relatou um fato;

     b- emitiu uma opinião;

     c- fez uma especulação;

     d- provocou humor.

12-A que ou a quem se referem as palavras ou expressões sublinhadas no texto-discurso?

As palavras sublinhadas se referem a: Uberlândia: cidade onde ocorreu a manifestação.

Praça Tubal Vilela: local da manifestação.

PEC 287: Proposta de Emenda Constitucional que trata da reforma da previdência.

Arthur Maia: Deputado relator da PEC 287.

Karla Teixeira: Técnica administrativa da Universidade Federal de Uberlândia.

65 anos: Idade mínima para aposentadoria proposta na reforma.

 13-Escreva um texto-discurso argumentando se você acha justo ou injusto aumentar o tempo para as mulheres se aposentarem (65 anos).

Aumento da idade mínima para aposentadoria das mulheres: um debate complexo

Aumentar a idade mínima para aposentadoria das mulheres é um tema controverso e que suscita diversas opiniões.

Argumentos a favor:

  • Igualdade de gênero: Defensores argumentam que a igualdade de gênero exige que homens e mulheres tenham as mesmas regras para a aposentadoria.
  • Sustentabilidade do sistema previdenciário: A medida seria necessária para garantir a sustentabilidade do sistema previdenciário, que enfrenta desafios financeiros.

Argumentos contra:

  • Desigualdade de gênero: As mulheres, historicamente, enfrentam desigualdades no mercado de trabalho, como menor remuneração e maior dificuldade em conciliar trabalho e família. Aumentar a idade mínima para aposentadoria aprofundaria essas desigualdades.
  • Jornada dupla: As mulheres, em média, dedicam mais tempo a tarefas domésticas e cuidados com a família, o que as sobrecarrega e pode prejudicar sua saúde e sua carreira profissional.
  • Impacto social: A reforma da previdência pode levar à insegurança financeira de muitas mulheres, especialmente as mais pobres e menos qualificadas.

 

Nenhum comentário:

Postar um comentário