Artigo de Opinião: A cidadania brasileira é inacessível
Débora Cristófaro David
A cidadania no Brasil está se tornando
cada vez mais difícil, a conveniência rege a moral do brasileiro para que ele
só exerça sua cidadania em momentos oportunos. Assim, ele fica propenso a
desrespeitar leis e regras e, consequentemente, tornar-se amoral.
Fonte: https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhSTlMV76qIWb_-ifZZ9q63U-0k7om6cpgRmtR2ResvtLL3U7R_3Gq9YrwkF7rZOtEiEtmugzrhtRLsfd0zAcYBAwLYpVG9X14yomcRJixB7CKS1h5yu_Uu8sm1EPdSz74V8tRZihEZ1uRPU7Kz3myYqpTlV7AVrAxL57tNzFYMKhEs2dCMOjENhBgdTgg/s320/Cidadania.jpg O brasileiro ainda não percebe que o
processo de conscientização social para a prática da verdadeira cidadania é
individual e não apenas conjunta. É claro que a ação da massa é importante e,
geralmente, mais significativa, porém, com uma forte motivação pessoal, o
resultado torna-se melhor. E, como cidadão, o brasileiro cresce.
No entanto, o povo segue um exemplo de
cidadão que, a seu ver, lhe é superior. Mas, se somos governados por pessoas
corruptas, que outro exemplo nos é propício a seguir? Não temos escolhas. Temos
acesso apenas à corrupção dos administradores do nosso país, que não deixam
espaço para a honestidade no governo. Ao povo só resta segui-los, pois é
constantemente desmotivado a ser política e socialmente correto.
Não obstante isso, as punições aos
infratores não são devidamente aplicadas, seja por um papel jogado no chão,
seja por um homicídio. A lei é proposta de acordo com o poder aquisitivo do seu
transgressor, inversamente, eu diria. Visto isso, o brasileiro não encontra
meios que o impeçam de continuar a desrespeitar as regras do país, embora o
faça.
A cidadania no Brasil é, pois,
inacessível, já que não encontramos como frear a demasiada corrupção do
governo, a “proteção” aos infratores e a visão debilitada de grupos e
individualismo do brasileiro que, agindo assim, nunca será um verdadeiro
cidadão.
Débora Cristófaro David
– 1ª série do ensino médio.
Fonte: Livro – Português:
Linguagem, 8ª Série – William Roberto Cereja, Thereza Cochar Magalhães, 4ª ed.
– São Paulo: Atual Editora, 2006. p. 211-212.
Entendendo o texto:
01 – Qual a principal crítica
do texto sobre a prática da cidadania no Brasil?
O texto critica a
prática da cidadania no Brasil, descrevendo-a como seletiva e conveniente, onde
os cidadãos exercem seus direitos e deveres apenas em momentos oportunos,
levando ao desrespeito às leis e à amoralidade.
02 – Como o texto descreve a
relação entre a corrupção no governo e o comportamento dos cidadãos?
O texto argumenta que a corrupção dos
líderes governamentais serve como um mau exemplo para a população, desmotivando
os cidadãos a serem honestos e socialmente corretos, e perpetuando um ciclo de
comportamento inadequado.
03 – Qual a crítica do texto
em relação à aplicação das leis no Brasil?
O texto critica a
aplicação desigual das leis, onde as punições variam de acordo com o poder
aquisitivo do infrator, resultando em impunidade e incentivando a continuidade
do desrespeito às regras.
04 – Qual o papel do
individualismo na dificuldade de alcançar a verdadeira cidadania no Brasil,
segundo o texto?
O texto destaca
que a falta de conscientização individual e a visão debilitada de grupos
contribuem para a inacessibilidade da cidadania, pois a verdadeira cidadania
exige um compromisso pessoal com os valores e práticas cidadãs.
05 – Quais os principais
obstáculos para a cidadania plena no Brasil apontados no texto?
Os principais
obstáculos apontados são: A corrupção
governamental; A impunidade e a aplicação desigual das leis; A falta de
conscientização individual; O individualismo excessivo.
Nenhum comentário:
Postar um comentário